當(dāng)?shù)貢r間7月2日，The Athletic分析了沃特金斯與曼聯(lián)的匹配程度，他們認(rèn)為沃特金斯有可能能夠幫助曼聯(lián)解決進(jìn)攻乏力的問題。

以下是TA的分析

曼聯(lián)的夏季轉(zhuǎn)會窗充滿了各種小驚喜，并在不斷推進(jìn)。

周一，The Athletic報道，阿斯頓維拉的沃特金斯成為曼聯(lián)的關(guān)注對象，他們正在努力解決進(jìn)球問題。雖然曼聯(lián)主教練的待辦事項清單可能很長，但讓球隊多進(jìn)球無疑是最大的優(yōu)先事項之一。

上賽季，曼聯(lián)在聯(lián)賽中僅打入44球，是英超聯(lián)賽中第五低的成績，也是俱樂部在英超時代的最差紀(jì)錄。因此，雖然引進(jìn)一名經(jīng)驗豐富的前鋒只是解決問題的一部分，但仍可能帶來樂觀的理由。

29歲的沃特金斯預(yù)計會為阿莫林的球隊帶來即時影響。如果交易達(dá)成，這將標(biāo)志著曼聯(lián)從最近傾向于購買接近巔峰期的年輕前鋒的策略中轉(zhuǎn)變。或許這反映了當(dāng)前歐洲足壇年輕精英中鋒的匱乏，但沃特金斯在英超的豐富經(jīng)驗有望讓曼聯(lián)球迷相信他能在新環(huán)境中迅速適應(yīng)。

問題是，如果曼聯(lián)能夠簽下沃特金斯，他們將得到怎樣類型的球員？關(guān)鍵是，他在多大程度上適合阿莫林的戰(zhàn)術(shù)體系？

在他的阿斯頓維拉生涯中，沃特金斯在184場比賽中參與了109個英超進(jìn)球（75個進(jìn)球，34次助攻），這表明他在鋒線上的強(qiáng)大輸出能力。然而，值得注意的是，他并不一定是那種在門前無比冷靜的終結(jié)者。

盡管維拉在最近幾個賽季的表現(xiàn)起伏不定，沃特金斯每90分鐘0.41個非點球進(jìn)球的效率屬于“好但不出色”的范疇，這一表現(xiàn)與預(yù)期完美匹配（在此期間每90分鐘的非點球預(yù)期進(jìn)球值為0.41），但仍有提升為每場比賽進(jìn)兩球的空間。

對比他的進(jìn)球與預(yù)期進(jìn)球值（xG），可以看到他有過一些進(jìn)球荒，例如2024年8月的七場比賽無進(jìn)球，以及2022-23賽季初的八場比賽無進(jìn)球。當(dāng)然，他身著維拉球衣時也有過顯著的進(jìn)球高峰期。

正如下圖所示，在大多數(shù)賽季結(jié)束時（藍(lán)色陰影），他都有一些強(qiáng)勁的進(jìn)球連續(xù)期，但在多個賽季的早期階段（紅色陰影）也不乏低迷期。

在分析他作為射手的優(yōu)勢時，中立球迷可能沒有注意到沃特金斯在空中能力上的高產(chǎn)。自他在2020-21賽季進(jìn)入英超以來，只有哈里-凱恩（18個）和克里斯-伍德（17個）比沃特金斯的16個頭球進(jìn)球更多。

本賽季，僅在近門柱的輕輕觸球、遠(yuǎn)門柱的躍起以及在六碼區(qū)的聰明動作就已經(jīng)展示了沃特金斯的空中威脅，這可能會成為曼聯(lián)進(jìn)攻線的一個受歡迎的補(bǔ)充。

這里明顯的問題是，曼聯(lián)上賽季并不是一個頻繁傳中的球隊。

他們每進(jìn)行43.5次傳球才會有一次傳中（數(shù)字越高表示傳中傾向越低），這一數(shù)字是聯(lián)賽中第三高的，僅次于南安普頓和曼城，這表明他們有時不愿將球傳入禁區(qū)，這是霍伊倫可能非常熟悉的問題。

然而，沃特金斯的到來可能會改變這一局面。面對頑固的深度防守時，中路空間往往非常有限，這意味著傳中往往是解決進(jìn)攻難題的最佳答案。阿莫林此前曾談到需要重新調(diào)整曼聯(lián)的邊路選擇（在上賽季戰(zhàn)勝畢爾巴鄂競技后，他表示：“擁有一些更具進(jìn)攻性的邊鋒可以改變我們的比賽方式”），而前場一個真正的空中威脅的存在可能有助于為球隊的比賽增加另一個元素。

阿莫林需要為曼聯(lián)的進(jìn)攻弓弦增加更多的弦，而沃特金斯的空中能力可能會對即將到來的賽季產(chǎn)生指導(dǎo)作用。

那么，如果沃特金斯加盟，曼聯(lián)球迷會期待他在哪些方面表現(xiàn)最佳呢？

答案非常簡單。沃特金斯帶來了更多傳統(tǒng)前鋒的特質(zhì)，作為進(jìn)攻的核心存在于球場的中心。上賽季他每90分鐘的23.8次觸球是他在維拉生涯的最低水平，并將他置于英超前鋒的后25%。

這表明了他在埃梅里手下的明確角色，該角色并不是為了催化維拉的進(jìn)攻序列，而是為了強(qiáng)調(diào)這一切。

自埃梅里執(zhí)教維拉以來，在所有至少有100次射門的球員中，只有哈蘭德（6.4次）、努涅斯（8.2次）和羅德里戈·穆尼斯（9.3次）比沃特金斯的每10次射門觸球更少，這突顯了這一角色的精細(xì)化。在這位主教練的指導(dǎo)下，沃特金斯成長為一名成熟、全面的9號球員，此前他在職業(yè)生涯早期曾作為邊鋒出場。

他的射門演變圖表明，沃特金斯將他的動作保留給高質(zhì)量、高頻率的射門，以引領(lǐng)進(jìn)攻。

自埃梅里上任以來，沒有任何英超球員在禁區(qū)內(nèi)射門的比例比沃特金斯的93%更高，這進(jìn)一步強(qiáng)化了曼聯(lián)所渴望的那種危險的、引領(lǐng)進(jìn)攻的形象。

除了他的頭球進(jìn)球，沃特金斯的進(jìn)球組合中還有大量的搶點進(jìn)球、一對一的終結(jié)和第一時間射門。這種多樣化的進(jìn)球歸功于他自己的努力，也得益于個人發(fā)展教練安東尼奧-羅德里格斯的幫助，他通過一對一的訓(xùn)練和視頻分析來提高他的比賽能力，并專注于特定的射門技巧。

以他在去年夏天的歐洲杯半決賽對陣荷蘭的制勝球為例，雖然看起來可能是本能反應(yīng)，但將球打入遠(yuǎn)角的終結(jié)對于維拉球迷來說是一個熟悉的場景，之前對陣富勒姆和切爾西的進(jìn)球顯示出沃特金斯的進(jìn)球能力是可以重復(fù)展現(xiàn)的，并且在訓(xùn)練場上經(jīng)過精心打磨。

在他更強(qiáng)的右腳上，他可能會從球場右側(cè)橫掃球門，但請注意沃特金斯在從左側(cè)內(nèi)切時傾向于將射門反向至近門柱。

自2020-21賽季以來，只有五名球員的此類射門比例比沃特金斯的28%更高。這可能意味著一個更小的射門角度，但當(dāng)門將站錯位置時，回報往往非常豐厚，這只會增加他在射門中的多樣性。

沃特金斯愿意占據(jù)對方中衛(wèi)的位置并在防線最后一線尋找機(jī)會，這在理論上可以為馬特烏斯-庫尼亞、可能的姆貝烏莫或其他右側(cè)10號球員在更深的進(jìn)攻區(qū)域創(chuàng)造空間。在整個英超聯(lián)賽中，他是最有可能通過聰明的跑動拉伸對方防線的球員之一。

根據(jù)SkillCorner的數(shù)據(jù)，上賽季沒有任何球員在自己所有跑動中，“插入對方防線身后”的比例比他更高。這是他比賽風(fēng)格中的一個標(biāo)志性特點，而且這個特點還會繼續(xù)保持下去。

這種跑動具有兩個戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢。

這種跑動方式可以幫助前鋒攻擊空當(dāng)，從而在有利的位置接球并自己完成射門得分。第二，它常常會迫使對方防線向后退守，從而在防線和中場之間制造空檔，讓富有創(chuàng)造力的隊友在“肋部”或“連線之間”發(fā)揮作用。

更出色的是，沃特金斯在布倫特福德和埃梅里執(zhí)教前的維拉時期在邊路進(jìn)行跑動的經(jīng)驗使他在回傳球方面也有一手。無論是自己完成機(jī)會，還是通過傳球為隊友創(chuàng)造機(jī)會，沃特金斯都表現(xiàn)出色。布魯諾-費爾南德斯可能會與沃特金斯的傳球形成良好的配合。

沃特金斯也為隊友提供幫助。在2023-24賽季，他的13次助攻比他職業(yè)生涯的最近一次最佳表現(xiàn)多出一倍，這顯示出他的創(chuàng)造力有了多大的提升，只有帕爾默在創(chuàng)造機(jī)會方面比他出色（32次）。

這名前鋒正處于職業(yè)生涯的關(guān)鍵時刻；他有足夠的天賦為一支歐冠球隊效力，但沒有明確的途徑進(jìn)入一支穩(wěn)定晉級該賽事的球隊。阿森納在冬季轉(zhuǎn)會窗的末期對沃特金斯提出了重要報價，但遭到維拉的拒絕，后者不愿在杜蘭以8000萬英鎊（1.09億美元）轉(zhuǎn)會至利雅得勝利后再出售另一名前鋒。沃特金斯是一名經(jīng)過考驗的前鋒，熟悉英超的防守。如果他今年夏天離開維拉，這可能將是他職業(yè)生涯的最后一次重大轉(zhuǎn)會。

因此，對于這樣一名可靠、穩(wěn)定的球員來說，進(jìn)入曼聯(lián)的動蕩時期是否明智？這家俱樂部已經(jīng)見證了多名前鋒來來去去，卻未能展現(xiàn)出他們的最佳能力？

識別并獲取一名能夠為曼聯(lián)效力的前鋒需要大量的規(guī)劃。這一轉(zhuǎn)會聯(lián)系尚未進(jìn)入初步階段，而關(guān)于這名前鋒的比賽還有更多層面需要探討，如果曼聯(lián)的興趣發(fā)展下去，我們將繼續(xù)關(guān)注。

曼聯(lián)在對方禁區(qū)內(nèi)外存在信心問題。無論是否簽下沃特金斯，阿莫林和他的團(tuán)隊可以通過多種方式解決這一問題。